Temps de lecture : 10 minutes Aujourd’hui j’aimerais vous parler de zététique. La zététique c’est à la fois une posture philosophique de doute critique à propos

Interview de Shadow Ombre sur l’histoire du Nouvel Age.

Bibliographie : CORRELL, J., PARK, B., JUDD, C. M., WITTENBRINK, B., SADLER, M. S., & KEESEE, T. (2007) Across the thin blue line: Police officers and racial bias in the decision to shoot. Journal of Personality and Social Psychology, 92(6), 1006-1023. DEVOS T. (2002). Stéréotypes et préjugés implicites : la face cachée des relations intergroupes. Les Cahiers […]

En résumé #77 : Et... Quid de l’ambiguïté ? https://ebbh.fr/2020/09/en-resume-77-et-lambiguite-du-coup/ (Avec une réponse à la question, si vous allez la voir sur le site) --- Pour me soutenir sans équivoque : https://fr.tipeee.com/evidence-based-bonne-humeur

Jean-Michel et Marius (le dessinateur de Zack & Zoé, zététiciens en herbe) discutent de « All-Rounder Meguru », un manga à propos du MMA. On y discute d’arts martiaux mixtes, de mangas et de bullshido. Si vous voulez en savoir plus sur l’art de « All-Rounder Meguru », voici une autre vidéo de Marius réalisée sur le sujet: https://youtu.be/zmE_aPTmzAc

Interview de Guillaume Vendé, podcasteur spécialisé en technologie, autour de la question « Est-ce que Facebook nous écoute? ».

Épisodes #87 et #88 (et interludes) : les Konspis ! https://ebbh.fr/2020/09/les-konspis-i-ii-87-secrets-et-polichinelles-88-la-recette-de-lelu/ Me soutenir secrètement : https://fr.tipeee.com/evidence-based-bonne-humeur

Interview de Shadow Ombre sur l’histoire du Nouvel Age.

Clément FREZE - Mentaliste (avec Didier Super !), pour "Question de bon sens" Salut tout le monde ! Aujourd'hui, c'est la rentrée... alors je vous propose un clip fait durant l'été avec mes collègues du groupe PLS dont je vous invite à...

Still E.B.B.H.

Temps de lecture : 34 minutes Cet article est la version courte et digeste d’un article beaucoup plus long et complet sur les fondements théoriques de

Ma femme m'appelle, épatée, parce qu'elle est tombée sur mon dernier épisode, à l'autre bout d'Internet. Je gonfle le torse et tout, et je vais voir. Là, je constate que mon nom, mon site (http://ebbh.fr) et mes id FB et Twitter on été soigneusement découpés. ... Alors, toi qui a minutieusement découpé ma signature, en haut ET en bas, pour faire circuler cette image, si tu passes par là, sache que je te méprise quand même un petit peu. #EtJeFaisPipiSurTaTête ... L'occasion de rappeler que tout ce travail, depuis 3 ans, est bénévole (a.k.a. un gouffre à fric). Et que si vous appréciez mon boulot, vous pouvez rejoindre les 26 tipeurs dont le soutien est hautement apprécié, particulièrement en ce moment. https://fr.tipeee.com/evidence-based-bonne-humeur

Temps de lecture : 38 minutes Le 18 juin 2020 sortait un article de Vincent Debierre intitulé Triple embûche pour les sciences sociales, publié sur Telos.

Critique du fameux documentaire Arte 🍆🍆🍆

Temps de lecture : 13 minutes Pour faire suite à notre billet sur l'humilité épistémique, qui présentait une méthode avec un exemple peu politique, nous présentons une mise en application avec des sujets de société, et nous détaillons comment il est nécessaire de compléter la méthode pour ces sujets qui divisent d'avantage.

Temps de lecture : 6 minutes Ne dites pas aux enfants d’arrêter de courir, dites-leur de marcher" nous dit l'éducation positive. Nous proposons ici une alternative à l'entretien épistémique, dans laquelle le dialogue vise à réconcilier ses perceptives avec celles d'autrui pour des échanges plus sains.

La chaîne de vulgarisation des mathématiques Mathador avait commencé une série de vidéos consacrées à répondre à quelques arguments récurrents dans les débats. Sa playlist intitulée « La méthode scientifique » se termine donc avec notre collaboration : on discutera des critères ...

[Vidéo de cette intervention en bas de page] J’aurai le plaisir d’intervenir ce mardi 10 mars (18h30) à Dijon sur le thème, un peu provocateur mais tellement bien adapté au sujet : « ça marche parce que c’est faux, l’astrologie à ...

Je précise au besoin qu’on parle ici de la méthode scientifique, qui doit être bien sûr séparée des humains scientifiques, qui pour différentes raisons s’en éloignent parfois, consciemment ou inconsciemment et de façon plus ou moins forcée ou volontaire. Via...

20 millions investis pour sa campagne en 2019 dans pas moins de 218.000 publicités Facebook… Tout ça pour commencer à soutenir sa réélection et lutter contre la procédure de destitution (impeachment). Cet article de la RTBF est le seul que...

Le thème du dossier pédagogique de la « Semaine de la presse et des médias à l’école » du Clemi.fr cette année : « L’information sans frontières? ». Le thème n°4 (« Frontière information / communication : le cas des sciences ») est particulièrement intéressant! Lien...

La connerie, un manque d’intelligence? Pas seulement, ce serait trop simple! Con, petit con, gros con, sot, connard : la connerie s’incarne de différentes façons. Mais quel est le rapport avec l’intelligence? Et avec l’empathie? Où on parle de biais...

En ce jour anniversaire de la naissance de Charles Darwin (le 12 février 1809), je songe à la chronique, drôle mais sérieuse, délivrée par Sophia Aram le 10 février sur la radio France Inter, notamment à ce passage croustillant : « si Darwin avait « « « respecté » » » les croyances de son …

Factfulness En 2018 a été publié le livre posthume de Hans Rosling, intitulé Factfulness. H. Rosling vous sera peut-être un nom familier si vous vous intéressez au scepticisme scientifique ou à l’étude des grands jeux de données des Nations Unies sur l’état du monde actuel (niveaux d’alphabétisation, de couverture vaccinale, etc.). Avant d’être un vulgarisateur, …

« Un témoignage n’est pas une preuve » : pourquoi? 1. Certaines personnes produisent de faux témoignages, pour la gloriole ou n’importe quelle autre raison ; 2. D’autres sont de bonne foi, mais on sait que sincérité ne veut pas dire fiabilité,...

« Il me semble que l’astrologie a de moins en moins de détracteurs » (!) Vidéo de 2 minutes ici : Sur Twitter : https://twitter.com/Astroscept/status/1214858860760055808 Sur Facebook : https://www.facebook.com/388071828242365/posts/1014903828892492/ Voilà où on en est sur Canalplus le 7 janvier 2020 dans l’émission ...

Dans la première partie de ce dossier, nous nous sommes attachés à définir les limites a priori de nos conclusions et remettre en contexte la réception du Baromètre Voltaire® 2019 (lien vers le fichier pdf). Nous avons aussi soulevé quelques ...

PARTIE 1 (17-12-2019) Avertissements La diffusion du Baromètre Voltaire® 2019 Biais de sélection et représentativité des résultats La déformation des données Appel à la popularité et stéréotypes Le Projet Voltaire (lien) vend des remises à niveau en orthographe (5 millions ...

Le séisme du 11 novembre n'a PAS mis en danger les centrales de Tricastin et de Cruas ; le traitement médiatique de l’événement est améliorable...

Le moustique est l'animal le plus mortel au monde ; trucs et astuces génétiques pour combattre les maladies qu'il véhicule.

Une étude de l'Université Queen Mary de Londres a trouvé qu'il y a une association importante entre la montée des populismes en Europe et le niveau de méfiance qui entoure la vaccination.
L'auteur de l'étude, le Dr Jonathan Kennedy, déclare que le populisme scientifique est animé des mêmes sentiments que le populisme politique, par exemple, une méfiance profonde envers les élites et les experts par certaines parties de la population marginalisée ou privée de ses droits. "Même quand des programmes (...)

Il suffit de faire les rayons d'un supermarché, biologique ou non, ou d'une parfumerie pour y trouver une quantité importante de déodorants affichant clairement qu'ils sont sans aluminium.
Cela soulève bien entendu beaucoup de questions plus ou moins odoriférantes : est-ce que tous les déodorants que vous avez répandus sur votre peau et sous vos aisselles jusqu'à ce jour contenaient de l'aluminium, et est-ce que cela est dangereux pour votre santé ? La réponse, à moins d'être allergique à (...)

Comment les cliniciens font pour évaluer dans quelle mesure un patient comprend ce que les autres pensent et ressentent ? C'est-à-dire comment un patient évalue l'état mental d'autrui ?
Il faut un outil précis permettant de donner des résultats fiables car cela peut avoir des conséquences importantes pour le bien-être mental et physique des patients, et des traitements éventuels à mettre en place.
Pour ce faire, les psychologues déterminent l'état de compréhension mentale d'une personne, qui repose (...)

Les individus qui ont les points de vue les plus extrêmes contre les aliments contenant des organismes génétiquement modifiés (OGM) pensent maitriser la science des aliments génétiquement modifiés, mais en réalité ils en savent très peu. C'est la conclusion d'une recherche publiée dans le journal scientifique Nature Human Behaviour, fruit de la collaboration entre des chercheurs de l'Université de Colorado Boulder, de l'Université Washington à St Louis et de l'université de Pennsylvanie.
Les (...)

Les individus ayant certain traits de personnalité et style cognitifs sont plus susceptibles de croire dans les théories conspirationnistes.
L'atterrissage sur la Lune a été enregistré dans un studio, la CIA a tué JFK ou encore les attentats du 11 septembre sont un complot du gouvernement, etc. Les théories de la conspiration ont toujours existé à travers l'histoire, mais elles sont beaucoup plus visibles de nos jours à l'ère des médias sociaux sur internet, mais aussi parce que certaines personnes (...)

En attendant d'avoir le temps de publier du nouveau contenu, je partage cette vidéo car, déjà, ça fait toujours plaisir de voir sa bobine pour ceux qui, comme moi, ont grandi avec lui. Et,surtout, parce qu'elle illustre parfaitement ce qu'est l'esprit critique : esprit critique bien ordonné commence par soi-même. #RabhiGate Les explications de Fred suite à la suppression de la vidéo faisant intervenir Pierre Rabhi. Un personnage très controversé, comme vous nous l'avez plus ou moins gentiment fait remarquer. ;) On a bien pris en compte vos critiques, on espère que vous accueillerez les nôtres avec compréhension, pour continuer tous ensemble à faire découvrir et aimer les sciences au plus grand nombre ! 🤗

L'écriture inclusive dans les médias : beaucoup de caricatures et peu (voire pas) de science. Corrigeons donc le tir, en répondant à un article de l'AFIS tout aussi coupable.

J'explique souvent que les articles de presse ne sont pas des sources fiables pour de multiples raisons : manque de connaissances, recherche du sensationnalisme, etc. En voici un magnifique exemple, concernant une étude mise en ligne il y a deux jours, en plein dans la thématique de l'article que j'ai publié il y a trois jours : Les auteurs disent : "Le glyphosate perturbe la flore intestinale des abeilles" (étude très critiquable -et critiquée- qui plus est). http://www.pnas.org/content/early/2018/09/18/1803880115 Le journaliste de l'Obs en conclue OKLM pour le titre de son article : "Le glyphosate serait un tueur d'abeilles" https://www.nouvelobs.com/planete/20180924.OBS2850/le-glyphosate-serait-aussi-un-tueur-d-abeilles.html Twitter du journaliste de l'Obs si vous voulez le lui faire remarquer : https://twitter.com/JP_F Critique de l'étude (qu'on ma demandée mais qui n'est pas le sujet principal): - Les doses de glyphosate, que les auteurs qualifient de réalistes, sont colossales : c'est un pesticide très adsorbé dans le sol où il sera dégradé, les grosses concentrations dans la nature sont de l'ordre de la centaine de µg/L juste après épandage, mais ici on n'hésite pas à donner 5000 voire 10000µg/L aux abeilles. - Les variations de la flore microbienne chez les abeilles sont significatives pour le groupe ayant reçu 5 mg/L, mais rien chez celles ayant reçu 10 mg/mL. Faut-il en conclure que, lorsqu'on manipule du glyphosate, il vaut mieux en mettre de grosses doses ? Les auteurs disent qu'ils ne comprennent pas ce résultat et qu'il doit provenir de mécanismes non connus, mais on peut tout autant s'interroger sur leurs résultats à 5mg/L. - In vitro, les auteurs observent une croissance ralentie chez certaines des bactéries présentes dans la flore intestinale de l'abeille. On est encore loin de pouvoir en déduire un quelconque effet sur l'abeille elle-même, alors que les auteurs évoquent dans la conclusion une possibilité de plus grande vulnérabilité aux pathogènes, qui n'a jamais été mise en évidence dans les études écotoxicologiques. Selon une étude de l'université du Texas, cet herbicide affaiblit la flore intestinale des abeilles et pourrait contribuer à l'accroissement de la mortalité de leurs colonies.

La page vient de dépasser les 1000 likes, merci pour l'intérêt que vous portez à son contenu ! L'article publié hier a eu un succès inattendu, je tâcherai donc de faire d'autres publications à ce format.Petit cours d'autodéfense intellectuelle, une notion à la fois.

Cas Critique #001 - Pesticides, OGM, bio : ce que la science en dit (spoil : pas du tout la même chose que les journalistes).

Internet rend l'information accessible au plus grand nombre, mais plus à certains qu'à d'autres. Avec la dyslexie, lire un article peut être un défi. Mais une extension Chrome/Firefox peut servir à réduire ces inégalités.

« Ce qui est affirmé sans preuve peut être nié sans preuve. » ... Vraiment ? Sont-ce vraiment les bons mots ? Et Euclide a-t-il vraiment dit ça, comme on le voit un peu partout ?

Les argumentaires en faveur de la Terre plate regorgent de curiosités. Par exemple, sur certains clichés, le soleil cache les nuages. Pour certains, c'est la preuve qu'il n'est en fait pas si loin. Qu'en est-il ?

Générations Futures, en guerre contre le glyphosate, nous gratifie d'une nouvelle étude : l'herbicide est mesuré dans les urines de 30 individus. Les chiffres sont des plus rassurants, et pourtant l'ONG produit un rapport qui fait peur. Les journalistes, quant à eux, suivent aveuglément et répètent des arguments bidons.